30 avril 2008

PARIS, 30 avr 2008 (AFP). Le projet de loi d’orientation du Grenelle de l’environnement qui a été présenté mercredi par le ministère de l’Ecologie, est conforme aux engagements de ce processus, estiment les associations écologistes mais elles s’inquiétent du flou concernant les moyens à mettre en place.

Le texte est « conforme » au Grenelle mais « ce qui nous qui nous inquiète c’est l’absence de moyens », a indiqué à la presse Yannick Jadot, de Greenpeace.

« On n’a peu ou pas de moyens mis en avant par l’Etat pour réussir ce changement de civilisation », a-t-il ajouté.

Concernant le bâtiment, un enjeu essentiel de la lutte contre le changement climatique, « il n’y a quasiment plus aucun engagement de l’Etat ni aucune aucune précision sur les outils que l’Etat mettra à disposition des propriétaires pour les aider à rénover leurs bâtiments », a-t-il estimé.

Greenpeace s’inquiète également de la discussion à venir au Parlement de ce projet de loi: « on l’a vu sur la loi sur les OGM, il y a pour une bonne partie de la majorité UMP une résistance très forte aux questions d’environnement ».

Il a également regretté un « report dans le temps de certains objectifs », concernant notamment l’agriculture biologique: « on s’était mis d’accord sur 6% de surface agricole bio d’ici 2010, là on reporte à 2013 ».

Pour Arnaud Gossement, porte-parole de France nature environnement (FNE – 3.000 associations), le projet de loi est « globalement conforme » aux engagements négociés lors du Grenelle en octobre 2007.

Mais, a-t-il ajouté, « on ne peut pas dire comme le dit le ministre de l’Ecologie +mission accomplie+: aujourd’hui, il va falloir traduire dans la loi des mesures de mise en oeuvre de ces objectifs, il va falloir trouver des financements. Le chantier ne fait que commencer et il est gigantesque ».

« C’est seulement quand les projets de loi Grenelle 2 et 3 » qui doivent décliner les modalités techniques et réglementaires de ces objectifs, seront rédigés « qu’on pourra calculer combien tout cela va coûter », a-t-il fait remarquer.