PARIS, 13 mai 2008 (AFP). Greenpeace s’est déclaré « heureux » que le projet de loi sur les OGM ait été rejeté mardi par l’Assemblée nationale, estimant qu’il était une « porte ouverte à la contamination génétique ».
« C’était un projet de loi qui ne garantissait pas la perennité des choix sans OGM: de ce point de vue, on ne peut qu’être heureux qu’il ait été rejeté », a déclaré à l’AFP Arnaud Apoteker, de Greenpeace.
« Ce texte ne définissait pas ce qu’est le sans OGM: c’était la porte ouverte à une contamination génétique. Nous sommes contents qu’une loi de légalisation de la contamination génétique n’ait pas été adoptée », a-t-il commenté.
« Nous n’avons plus de projet de loi: il faut en réécrire un autre », a-t-il ajouté.
« Nous aurions préféré une vraie loi de protection » des consommateurs et des producteurs, « il faut espérer que l’ouvrage va être remis sur le métier », a-t-il ajouté.
Le projet de loi controversé sur les OGM a été rejeté mardi par l’Assemblée nationale, après l’adoption surprise à une voix près (136 contre 135) d’une motion de procédure PCF défendue par André Chassaigne, ce qui entraîne automatiquement la fin de l’examen du texte.
