Le succès incontestable des mobilisations du 17 mars, coordonnées par le réseau Sortir du Nucléaire pour marquer l'opposition des français au projet pharaonique de nouveau réacteur nucléaire EPR, montre à quel point le choix du recours au nucléaire est impopulaire : pas besoin de sondage pour déplorer, une fois de plus, qu'en France les choix déterminants en matière énergétique se concluent sans aucune consultation démocratique. Au delà des idéologies, le réseau Sortir du Nucléaire publiait, en préparation des manifestations, une étude complète et concrète sur les alternatives au nucléaire et leurs innombrables avantages. C'est ainsi qu'un bureau d'étude indépendant, 7 vents du Cotentin, s'est penché sur la question. Conclusion : " Avec 3 milliards d'euros, au lieu de construire un EPR, on pourrait pourvoir aux mêmes besoins énergétiques, développer des sources d'énergie locales, respectueuses de l'environnement, et créer des emplois au moins 15 fois plus nombreux et mieux répartis sur l'ensemble du territoire ". La synthèse (version Grand Public) ainsi que l'étude complète (réservée aux connaisseurs) sont disponibles, téléchargeables au format PDF, sur le site de Sortir du Nucléaire.
EPR : 60000 manifestants et des solutions
23 mars 2007
La solution de l'énergie nucléaire n'est pas bonne pour plusieurs raisons.
D'abord, c'est une source énergie qui génère des déchets dangereux pour des milliers d'années et que nous laissons à nos enfants et petits-enfants sans nous inquiéter des conséquences.
Ensuite, les réserves mondiales de "carburant nucléaire", l'uranium principalement ne sont pas infinies. Au rythme actuel, les réserves connues ne dureraient pas plus d'un siècle, et comme la demande ne cesse d'augmenter avec les centrales qui fleurissent un peu partout (en Chine entre autre), elles risquent fort d'être épuisées avant cette échéance.
Enfin, le nucléaire ne sert qu'à fabriquer de l'électricité, et on ne sait pas la encore stocker, ce qui signifie que dans les transports par exemple (avions, voitures...), le nucléaire n'est pas utilisable. Bien sûr, les piles à hydrogène permettront sans doute bientôt de le faire, mais en attendant, le nucléaire n'est pas la solution.
Et d'ici que les piles à hydrogène soient au point, on peut espérer que la fusion nucléaire qui elle ne produit quasiment aucun déchet sera en passe d'être industrialisable.