Il était temps : les premiers effets vertueux de la montée vertigineuse du prix du baril de pétrole se font sentir. C'est même du coté des industriels du pétrole, représentés par l'UFIP, en la voix de Jean-Louis Schilansky, qui annonce ce qui est présenté comme une "chute énorme" de la consommation de carburant. Comme quoi, il est des périodes où le terme de décroissance prend tout son sens !!
«Les chiffres provisoires montrent une chute énorme de la consommation de carburants en France, de 10% par rapport à juin 2007», a annoncé Jean-Louis Schilansky, le président de l'Union française des industries pétrolières (Ufip). Sur six mois, une période jugée plus parlante par l'Ufip, le recul se porte à 1,48% et est jugé «significatif» par Jean-Louis Schilansky. «Ca fait très longtemps qu'on n'a pas eu une baisse de cet ordre», a-t-il affirmé.
Selon le président de l'Ufip, cette «chute énorme» est évidemment liée à la hausse du prix du pétrole. Il est «incontestable qu'à ce niveau-là, il y a un effet prix», a-t-il déclaré. La baisse touche aussi bien l'essence que le gazole.
C'est une bonne nouvelle, mais que partiellement : Nous pouvons réduire
notre consommation. Mais cette annonce prédit clairement que le prix de
l'essence va baisser, et il va falloir se débrouiller pour que la
consommation ne reparte pas à la hausse. Le vrai objectif sera alors
remplit : adopter une attitude et une réflexion d'économie d'une
ressource que nous n'avons pas sur notre territoire, et qui plus est fait
du mal à l'air que l'on respire, et à l'ensemble de notre environnement
vu les quantités que l'on brûle.
En plus quand on voit les frasques de certains dirigeants "possédant" du
pétrole... je plains les suisses, mais en même temps, maintenant ils
savent qui ils enrichissent, et j'en serais pas fier.
C'est également une mauvaise nouvelle parce que cela signifie que hormis
une hausse spectaculaire des prix, il est difficile de faire baisser notre
consommation de manière significative... J'en déduis qu'à part être
contraints et forcés, nous ne levons pas le pied !
C'est sur, pour un écolo c'est plus facile de taper sur le pauvre mec qui n'a pu habiter que loin de son boulot et qui est obligé de prendre sa voiture que de mettre la pression sur les constructeurs de bagnoles, les promoteurs immobiliers, les propriètaires terriens, les croissancistes et les curés (croissez et multipliez)qui sont les vrais sources du problemes. Merde aux bobos
Je suis convaincu que c'est par nécessité que ça a baissé. Lorsque
j'en discute avec des collègues ou autres, tout le monde se plaint des
prix, pour ajouter immédiatement "mais on n'a pas le choix". Ce qui n'est
pas forcement faux : beaucoup de cas sont difficiles voire impossibles à
traiter avec les transport en commun disponibles aujourd'hui. Mais ce que
je veux dire, c'est que la plupart des gens ne voient pas de solution.
Alors ils économisent au maximum, mais ils continuent. Après ils
rogneront sur les vêtements, puis l'alimentaire, mais il faudra bien aller
bosser...
Jusqu'à ce qu'on invente un nouveau modèle ? Peut-être 🙂
10 % de baisse sur un an environ, c'est pas ce que j'appelle "chute énorme" mais relativement marquée. C'est tout! Si l'on consomme moins de pétrole, tant mieux! Le choix de moteurs économes est important, aussi! Mais ça devrait aller plus loin encore, car il va falloir muter vers des sociétés sans pétrole, économes, dites raisonnables.
À celui qui dit "merde aux bobos" (jean-chris), je lui réponds qu'il n'a pas conscience que l'on peut tenir un discours anti-pétrole TOUT en ayant une voiture et TOUT en n'étant pas "bobo"! C'est trop facile de caricaturer le débat ou le problème! C'est le système capitaliste et les industriels qui sont responsables et, si on veut que ça change, c'est pas au quidam qu'il faut s'en prendre!
L'explosion démographique est un danger pour les pays fortement pollueurs par habitant ou globalement par rapport à leur concentration spatiale (Chine, Inde). Or les plus pollueurs restent les pays Occidentaux dits riches: c'est eux qui favorisent la déforestation, aussi. Si le Brésil attaque ses forêts, c'est aussi our faire rouler les bagnoles des Américains! Certes la religion a entraîné une hausse déraisonnée du peuplement, mais le capitalisme a pris le relais en forçant ces pays à renouveler leurs génération sous peine de décrochages... Il va falloir en finir avec le capitalisme comme on en a fini avec la religion: se laver le cerveau de ces obsessions au plus plus plus (et les JO, je boycotte).
J’en déduis qu’à part être contraints et forcés, nous ne levons
pas le pied !
bah, l'humanité se comporte encore (globalement) comme un adolescent :
irresponsabilité, gaspillage d'énergie, absence de réflexion à long
terme, strass paillettes et mensonges, absence d'écoute des voix de
sagesse/intuition ...
(et le plus rigolo c'est que plus on est bourré de fric ou de pouvoir et
plus c'est évident, il y a qu'à regarder les patrons/élus.)
Nous ne sommes pas encore entrés à l'âge adulte, ça sera une étape
difficile (et imminente), c'est évident.