Une compagnie brésilienne qui détruit au bulldozer les forêts du territoire d’une tribu d’Indiens isolés du Paraguay a gagné le ‘Greenwashing Award 2010’ (prix du blanchiment écologique) décerné par Survival International.
La compagnie, Yaguarete Pora S.A., a remporté ce prix pour ‘avoir tenté de faire passer la destruction d’une immense partie de la forêt des Indiens comme une noble action en faveur de la préservation de l’environnement’ indique Stephen Corry, directeur de Survival.
LIRE LA SUITE : Survival annonce le vainqueur du prix ‘Greenwashing’ 2010
Voir aussi : greenwashing
Paris, le 8 octobre 2009 – Les Amis de la Terre, en partenariat avec Peuples Solidaires, lancent aujourd’hui le vote public des internautes pour l’élection des Prix Pinocchio 2009. Douze entreprises françaises sont été nominées et concourent dans trois catégories : environnement, droits humains et greenwashing. Toutes se disent en faveur du « développement durable » alors que leurs impacts réels sont lourds et négatifs pour l’environnement ou les populations locales. A l’issue du vote, une cérémonie publique de remise des prix sera organisée le 24 novembre 2009 à Paris.
Bientôt un an après la première édition des prix Pinocchio du développement durable, qui avait récompensé Areva dans les catégories « environnement » et « greenwashing » et le groupe Louis Dreyfus dans la catégorie « droits humains », les Amis de la Terre lancent l’édition 2009 des Prix Pinocchio. Les entreprises nominées sont les suivantes : Total, Michelin, BNP Paribas, EDF, Bolloré, Accor, Peugeot, Crédit Agricole, Perenco, Herta, Société Générale, et France Betteraves.
LIRE LA SUITE : Prix Pinocchio 2009 : le vote est lancé !
Voir aussi : greenwashing
C’est dans l’air du temps : nous vous avons déjà pas mal relaté de savoureux exemples de greenwashing, tentative par des publicitaires de se récupérer le capital sympathie que génèrent les causes environnementales. L’Alliance pour la planète, coalition d’ONG de protection de l’environnement, a donc lancé mardi un Observatoire indépendant de la publicité (OIP) pour alerter sur les publicités qui utilisent de façon abusive le thème de l’environnement. Conçu de façon interactive, l’observatoire utilise l’internet pour solliciter les contributions d’internautes, qui sont alors soumises à un comité d’expert chargé de la publication sur le site de l’observatoire, où les internautes sont appelés à voter pour une sorte de « trophée du greenwashing ».
Voir aussi : greenwashing
Curieux paradoxe qui témoigne de notre indépendance : les lecteurs avertis d’ecolopop ne manqueront pas de nous envoyer d’acides remarques sur la pertinence des annonces publicitaires présentées sur ecolopop, en l’occurence à votre droite aujourd’hui vantant les vertus d’un modèle de véhicule fonctionnant au bioéthanol. Nous remercions nos lecteurs de leur exigence mais choisissons ici de filtrer les annonces au cas par cas. Le problème éthique se pose à chaque fois puisqu’il faut choisir entre une indispensable rentabilité économique pour ecolopop et  une incorruptibilité parfois critiquable. En Angleterre en tous les cas, les médias ne se posent plus la question puisque l’agence de régulation de la publicité, sollicitée par George Monbiot, essayiste au Guardian, vient d’interdire une publicité sur les biocarburants !! Imaginée sous la forme d’une lettre ouverte à l’OPEC (Organisation des Pays Producteurs de Pétrole), la publicité en question, publiée dans la presse nationale anglaise, met en avant le caractère durable de l’utilisation de bio carburants. Après un court débat sémantique et un recours à l’Oxford English Dictionnary, l’Agence de régulation a conclu que l’utilisation du terme durable ne peut s’appliquer, en l’état, à l’industrie de production de biocarburants. L’encart a donc été purement interdit de publication. Alors qu’en France on constate de nombreux abus (voir ci dessous), il semble qu’un consensus se soit, ici aussi, établi, pour réguler cette intrusion puissante dans les esprits que représente l’industrie publicitaire. La question demeure pour nous : faut il par nous même et avant toute intervention de ‘ARPP interdire les publicités abusives sur ecolopop, tout en continuant à fournir de l’information et des analyses gratuites et lisibles par tous sur internet ?
Lire aussi sur ecolopop
Source : Biofuels ad banned, The Guardian, 14 jan 2009
LIRE LA SUITE : Publicité sur les biocarburants interdite en angleterre
Voir aussi : greenwashing
Le développement durable séduit mais un peu trop. Son terme est galvaudé par certaines entreprises qui recourent volontiers au greenwashing. Les Amis de la Terre, association de protection de l’homme et de l’environnement, dénonce ses pratiques abusives qui visent à se faire valoir, sans actions réelles en faveur du tryptique du développement durable (environnement, économie, social), et lancent les « Prix Pinocchio du développement durable 2008″. Un site internet permet à chacun de venir voter dans les trois catégories : ’’Droits humains’’, ’’Environnement’’ et ’’Greenwashing’’. Résultat le 17 décembre.
Au fait c’est quoi le développement durable ?
« le mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs»
Alors, qui n’a de vert que la couverture de son rapport de développement durable ?
Toutes les informations sur : http://www.prix-pinocchio.org/
Voir aussi : Abonéobio, amis de la terre, développement durable, droit humain, Entreprises, environnement, greenwashing, prix pinocchio
AssurInfo : en savoir plus sur les assurances pour constructions écologiques
