Présence (en tonnes/km2) des espèces de poissons les plus consommées dans l'Atlantique Nord

S’il fallait résumer la situation en une seule image, autant mentionner la visualisation de David McCandless commanditée par le Guardian pour la semaine européenne de la pêche.  La carte illustre la biomasse des espèces de poissons les plus consommées dans l’Atlantique Nord entre 1900 et 2000.  En clair, les stocks de poissons disponibles aujourd’hui sont inférieurs à 3 tonnes par km².

« Actuellement, il est estimé que 72 % de tous les stocks de poissons européens évalués sont en surpêche, parmi lesquels plus de 20 % sont exploités au-delà des limites biologiques de sécurité » précise l’alliance.  Comment donc revenir à un stade antérieur ou les stocks de poissons sont en meilleur état et ou les communautés dépendantes de la pêche peuvent continuer à exercer leurs activités en harmonie avec les cycles naturels ?

Dans le même registre, on peut également se référer au « fish dependence day », des chiffres publiés annuellement par la NEF (New Economics Foundation) et qui fait référence à la dépendance croissante de l’Union Européenne aux importations de stocks de poissons.  En mettant en rapport le tonnage de poissons pêchés en une année dans les eaux européennes avec les niveaux de consommation de poisson par pays, la NEF estime que l’UE sera dépendante des importations de poissons à partir du 2 Juillet en 2011.  Le « jour de dépendance » à l’égard du poisson avait eu lieu le 9 Juillet en 2010…et pratiquement un mois plus tôt en 2000.  Le « jour de dépendance » en France est estimé au 13 Juin cette année.

C’est donc dans l’optique de la réforme annoncée de la PCP (le processus de consultation est engagé depuis 2009) que l’alliance OCEAN2012 milite pour une durabilité économique et sociale des pratiques de pêche en Europe.

Pour en savoir plus : Inauguration de l’exposition sur la pêche « Retour vers le Futur » ce Jeudi 9 Juin 2011 18h à Paris, Aquarium de la Porte Dorée, 293 avenue Daumesnil, Paris 12ème, Métro Porte Dorée.

Aujourd'hui c'est le moineau, demain ca pourrait être vous. A méditer !!

Note : cet article est sponsorisé par Goviral Network dans le cadre de la campagne virale de la Commission Européenne : voir le site onesttousdanslememebateau.eu

« Alors que depuis plusieurs mois, nous demandons en vain la position officielle de la France, nous avons été très surpris d'apprendre que les services du Premier Ministre avaient ainsi envoyé une note aux députés européens leur demandant de ne pas voter « un dispositif trop lourd », « totalement prohibitif » et au contraire de reconnaitre les chartes et autres opérations de verdissement de façade des opérateurs », se sont insurgé les associations.

Paquet Forêt : Un nouvelle réglementation

Cette nouvelle réglementation vient en fait renforcer la proposition initiale de règlement de la Commission, présenté en octobre dernier dans le «Paquet Forêt'», en demandant une meilleure traçabilité des importations de bois dans l'UE, dont un cinquième serait d'origine illégale, soit près de 19%.  Le dernier rapport de l'organisation environnementale WWF faisait état qu’avec 27 millions de mètres cubes de bois présumés illégaux importés chaque année, l'UE est le principal importateur de bois illicites provenant d'Amazonie, de Russie et d'Afrique. 

La France se trouve à la sixième place des pays importateurs de produits forestiers dont 39% seraient d'origine illégale. La Russie arrive quant à elle en tête des pays exportateurs, suivie par l'Indonésie, la Chine et de l'Afrique centrale, principalement le Congo et le Gabon.

Afin d'améliorer la traçabilité, le Parlement européen a demandé que tous les opérateurs fournissent des informations sur la provenance, le pays et la forêt d'origine des produits. Ils devront aussi identifier l'opérateur leur ayant fourni le bois et indiquer à qui il a été livré.

Les députés demandent également aux autorités d'effectuer des contrôles de la chaîne et de mettre en œuvre des mesures contraignantes immédiates telles que la «saisie du bois illégal» et «l'arrêt de l'activité commerciale» des contrevenants. 

Le texte prévoit aussi que les sanctions financières devront représenter un montant égal à au moins cinq fois la valeur des produits obtenus en commettant une infraction grave. Elles seront majorées en cas de récidive.

Les parlementaires ont précisé que ces obligations devront s'appliquer à tous les opérateurs de la chaîne d'approvisionnement en bois et pas uniquement à ceux qui mettent pour la première fois du bois sur le marché comme le proposait la Commission européenne. Les députés ont également supprimé une exemption proposée pour le bois utilisé pour la biomasse.