Commentaires sur : Claude Allègre : Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis ?

Par : surmely alain

surmely alain — Wed, 12 May 2010 19:17:33 +0000

M.Allègre appartient, malheureusement, à cette mince couche de pseudo intellectuels disposant de gros pouvoirs politiques et financiers,de vrais pouvoirs d’ »influence »,à base de réseaux et de lobbies.Une seule chose les effraie:les Lumières,les Lumières de la raison,de la vérité et de l’intelligence.Ces imposteurs,du calibre de M.Allègre,souvent bien en cours,s’inscrivent dans une tradition violemment hostile à l’esprit humain en liberté.Ils ont tourné le dos à la science parce que trop peu rémunératice et n’offrant pas assez d’honneurs en tous genres pour se compromettre avec les pouvoirs politiques ainsi que les pouvoirs de l’argent.Ces intellectuels de pacotille,appartenant à cette tradition,refusant toute éthique, ont,par le passé,conduit Etienne Dolet et Giordano Bruno sur le bûcher puis se sont réclamés,quelques siècles plus tard,de la génétique eugéniste,résolument criminelle,avant de se perdre dans les absurdités du lyssenkisme triomphant,nouveau canon de la science « officielle ».M.Allègre est devenu le cauchemar de tous ceux et toutes celles qui croient dans le progrès humain et dans la force des idées appuyées sur des démonstrations étayées par des arguments recevables et des expériences valables.En suivant M.Allègre il n’est plus question d’enrayer le déclin de l’Humanité mais de hâter sa décadence.

Par : Demarais

Demarais — Tue, 16 Feb 2010 13:26:17 +0000

Quand on parle du réchauffement climatique et des gaz à effet de serre, c’est toujours le CO2 qui a la vedette et l’on ne parle jamais des oxydes d’azote et en particulier du protoxyde d’azote N2O. Or ce gaz a un effet trois cents fois supérieur à celui du CO2 pour le réchauffement de la planète et quand on sait qu’un moteur diésel produit environ trois plus de N2O qu’un moteur à essence*, le diésel est le moteur le plus nuisible concernant l’effet de serre, même s’il génère moins de CO2.

*Norme Euro 5( Véhicules neufs mis en circulation depuis septembre 2009) moteur à essence: 0,06g de N2O par km, moteur diésel: 0,18g par km.

Par : Marchis

Marchis — Sat, 13 Jun 2009 08:57:51 +0000

Comme tant d’autres personnes de bon sens, je suis du côté de Claude Allègre. Le réchauffement climatique n’est pas démontré. J’ai lu un certain nombre d’ouvrages scientifiques qui tentent d’alarmer l’opinion. Je vous invite à les lire, vous verrez que la thèse du réchauffement ne tient pas debout, les mesures effectuées qui aboutissent à un réchauffement moyen de 0,6° C pour le siècle dernier sont totalement fantaisistes et l’augmentation de CO2 par l’activité humaine et industrielle a finalement une influence infinitésimale par rapport aux divers paramètres, mal connus, de ce qui constitue le dégagement du CO2. J’ai écrit un article et je pourrais vous le faire parvenir. Au départ, l’adhésion à ce dogme a été une aubaine pour certains en trouvant là un registre existentiel, maintenant c’est devenu un objectif politique qui va nous coûter cher.

Claude marchis

Par : François TATARD

François TATARD — Tue, 21 Oct 2008 09:48:24 +0000

Comment peut-on parler du CO2 sans en connaitre les propriétés même si on se dit géochimiste? Comment peut-on parler de mesures sans connaitre les calculs d’erreurs sur les mesures.
Faut-il rappeller que les sciences expérimentales s’apprennent sur une paillasse ou dans un atelier-laboratoire et non dans un bureau, un avion ou une salle de conférence.
Ne pas confondre la culture technologique et le tourisme universitaire

Par : » Geo scrute les candidats

» Geo scrute les candidats — Thu, 05 Apr 2007 08:34:48 +0000

[...] L’effet Hulot se prolonge, et le grand public pourra voter en toute connaissance de cause. N’en déplaise à Claude Allègre , qui se revendiquant “progressiste et humaniste”, vient de sortir un brûlot fustigeant les “pleurnicheries écologiques” de Nicolas Hulot, l’effet médiatique de son engagement pré-électoral continue de porter ses fruits. Le mensuel Géo, après l’ONG Alliance pour la Planète qui vient de renouveler ses notes de candidats en matière d’environnement , propose ce mois ci un récapitulatif des engagements de chacun des 9 candidats déclarés. A lire aussi dans la catégorie : Présidentielle 2007Hulot : J’ai respecté ma parole – 20/03/2007Présidentielles : après Hulot – 26/02/2007Présidentielles : Hulot veille – 31/01/2007Hulot : redonner du sens au progrès – 22/01/2007Corinne Lepage : alternative… – 16/01/2007 [...]

Par : Corneau

Corneau — Sun, 04 Feb 2007 22:28:47 +0000

Claude Allègre est un grand scientifique qui défend le progrès technologique come moteur du développement durable. Il n’a pas entièrement tort, la technologie et l’innovation peuvent être au service de l’économie de nso ressources, par exemple le téléchargement de la musique en ligne est une manière d’économiser sur tous le cout écologique de la fabrication d’un CD. N’accusons pas le progrès technologique de tous les maux!

Par : » Négationnisme écologique : persiste et signe

» Négationnisme écologique : persiste et signe — Mon, 15 Jan 2007 11:40:12 +0000

[...] Nous vous en parlions la semaine dernière : le négationnisme écologique se porte bien (lire aussi les aventures de M. Allègre , ancien ministre d’état). De quoi s’agit-il ? tout simplement, de publier un maximum d’articles et de reportages visant à nier l’évidence du réchauffement climatique avec un objectif ultime : continuer à vendre le maximum de pétrole, pour ramasser un max de dollars. Nous avons trouvé, pas plus tard qu’aujourd’hui, deux publications complètement délirantes, sur les sites de journaux qu’on pourrait croire sérieux. Sérieux, probablement, honnêtes certainement moins. Il s’agit de 2 quotidiens pas franchement centristes : Les Echos et Le Figaro. Ces deux honorables feuilles de choux ont publié, à un moins d’un mois d’intervalle (15 janvier pour les Echos, 26 décembre pour le Figaro), un texte exactement identique, signé d’un certain Edgar Gätner, intitulé “Vers un totalitarisme écologique“. Bien joué les gars. Mais une recherche rapide sur internet met en évidence une misérable entreprise de propagande, initiée par … La société Exxon Mobil (Esso) ! Le cheminement est simplissime : Edgar Gartner ne peut s’en cacher, il est directeur du Forum environnement au Centre for the New Europe (CNE), un ‘think tank’ basé pas très loin du Parlement Européen, à Bruxelles. Et qui retrouve-t-on parmi les financeurs de ce “groupe de réflexion” ? Vos serviteurs : Selon le site ExxonSecrets.org , qui se base sur les bilans comptables d’Exxon Mobil, le Centre for the New Europe de notre cher “journaliste” a reçu des petits dons de quelques milliers de dollars de la part du Big Brother : 40.000$ en 2003, 80.000$ en 2004, 50.000$ en 2005. Inutile de le dire : les tribunes du Figaro et des Echos n’ont pas d’autre but que d’insinuer le maximum de doute sur la réalité du réchauffement climatique, l’utilité du protocole de Kyoto et autres tracasseries environnementales. A lire aussi dans la catégorie : ReflexionsRéchauffement climatique : attention aux négationnistes – 10/01/2007Le chasseur cueilleur civilisé : petit retour en arrière – 28/11/2006Cadeaux de noel : pas pour la planète – 27/10/2006Claude Allègre : Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis ? – 14/10/2006Bolivia Silicatum – 17/07/2006 [...]