<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des éoliennes géantes sur l&#8217;estuaire de la Loire</title>
	<atom:link href="http://www.ecolopop.info/2006/04/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire/180/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecolopop.info/2006/04/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire/180</link>
	<description>Revue de presse internationale d&#039;actualité positive - Environnement, énergies, developpement durable</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:24:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : joly fabienne</title>
		<link>http://www.ecolopop.info/2006/04/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire/180/comment-page-1#comment-18282</link>
		<dc:creator>joly fabienne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 22:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecolopop.info/article/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire#comment-18282</guid>
		<description>Serait-ce ce type d&#039;éolienne qui était prévu pour l&#039;éolienne &quot;emblématique&quot; de Saint-Nolff ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serait-ce ce type d&#8217;éolienne qui était prévu pour l&#8217;éolienne &laquo;&nbsp;emblématique&nbsp;&raquo; de Saint-Nolff ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric GRANDGUILLOT</title>
		<link>http://www.ecolopop.info/2006/04/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire/180/comment-page-1#comment-152</link>
		<dc:creator>Eric GRANDGUILLOT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 19:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecolopop.info/article/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire#comment-152</guid>
		<description>Je ne vois pas vraiment le rapport avec l&#039;article, mais par contre on nage en pleine science fiction pour information un m3 d&#039;hélium soulève approximativement 1kg, combien de m3 d&#039;hélium faut-il pour soulever votre éolienne ? je connais la réponse et je ne vois pas où est l&#039;avantage !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne vois pas vraiment le rapport avec l&#8217;article, mais par contre on nage en pleine science fiction pour information un m3 d&#8217;hélium soulève approximativement 1kg, combien de m3 d&#8217;hélium faut-il pour soulever votre éolienne ? je connais la réponse et je ne vois pas où est l&#8217;avantage !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ecolopop &#187; L&#8217;eolienne zeppelin : profiter des vents d&#8217;altitude</title>
		<link>http://www.ecolopop.info/2006/04/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire/180/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>Ecolopop &#187; L&#8217;eolienne zeppelin : profiter des vents d&#8217;altitude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 19:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecolopop.info/article/des-eoliennes-geantes-sur-lestuaire-de-la-loire#comment-23</guid>
		<description>[...] Remédier à l&#8217;éternel défaut des éoliennes terrestres, tel est l&#8217;objet du projet que s&#8217;est lancé l&#8217;entreprise canadienne Magenn Power, basée dans l&#8217;Ontario. Placés aux extremités d&#8217;un ballon gonflé à l&#8217;hélium, ces deux génératrices placées à 300m d&#8217;altitude profitent ainsi des vents que les &#8220;conventionnelles&#8221; éoliennes terrestres, hautes d&#8217;un maximum de 160m&#160;, ne captent pas&#8230; C&#8217;est en effet à partir de telles hauteurs que les vents les plus puissants et les plus réguliers soufflent. Problème de taille, résolu : les interférences avec les avions sont prévenus par un signal émis par cette éolienne d&#8217;un nouveau genre. Les avantages de ce système ne sont pas que théoriques : l&#8217;Air Rotor est plus rentable et produit une éléctricité, pour un investissement de l&#8217;ordre de 8000 euros à un tarif  de l&#8217;ordre de 2,5 centimes d&#8217;euro le kilowattheure, selon les estimations de l&#8217;entreprise. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Remédier à l&#8217;éternel défaut des éoliennes terrestres, tel est l&#8217;objet du projet que s&#8217;est lancé l&#8217;entreprise canadienne Magenn Power, basée dans l&#8217;Ontario. Placés aux extremités d&#8217;un ballon gonflé à l&#8217;hélium, ces deux génératrices placées à 300m d&#8217;altitude profitent ainsi des vents que les &#8220;conventionnelles&#8221; éoliennes terrestres, hautes d&#8217;un maximum de 160m&nbsp;, ne captent pas&#8230; C&#8217;est en effet à partir de telles hauteurs que les vents les plus puissants et les plus réguliers soufflent. Problème de taille, résolu : les interférences avec les avions sont prévenus par un signal émis par cette éolienne d&#8217;un nouveau genre. Les avantages de ce système ne sont pas que théoriques : l&#8217;Air Rotor est plus rentable et produit une éléctricité, pour un investissement de l&#8217;ordre de 8000 euros à un tarif  de l&#8217;ordre de 2,5 centimes d&#8217;euro le kilowattheure, selon les estimations de l&#8217;entreprise. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.590 seconds -->

